Τετάρτη 21 Μαρτίου 2012

Χωρίς τους ψήφους των συμβούλων της αντιπολίτευσης εγκρίθηκε τελικά από το δημοτικό συμβούλιο Πέλλας ο προϋπολογισμός του 2012.

Για μια ακόμη φορά οι αιρετοί στην τοπική αυτοδιοίκηση ακολούθησαν την πεπατημένη, δηλαδή την κατάθεση και ψήφιση ενός προϋπολογισμού που και οι ίδιοι γνωρίζουν καλά ότι δεν ανταποκρίνεται στα πραγματικά νούμερα τόσο στον τομέα των εσόδων όσο και αντίστοιχα στα έξοδα. Στη χθεσινή συνεδρίαση η αντιπολίτευση αρνήθηκε να δώσει θετική ψήφο στο σχέδιο του προϋπολογισμού του δήμου ενώ αντίθετα η πλειοψηφία τον υπερψήφισε. Βέβαια η χθεσινή συνεδρίαση ήταν από τις πιο ήπιες και τις πιο σύντομες αφού αν δεν υπήρχε το θέμα της προ ημερήσιας διάταξης που έθεσε ο Χρήστος Σίσκος σχετικά με τα δημοσιεύματα για το ΧΥΤΑ Γιαννιτσών, η συνεδρίαση θα ολοκληρώνονταν σε μιάμιση περίπου ώρα.....
Το ύψος του φετινού προϋπολογισμού του δήμου Πέλλας ανέρχεται στα 54.773.029,48 ευρώ, μειωμένος από πέρσι κατά 4.230.966,00 ευρώ όπως υπογράμμισε και ο αντιδήμαρχος οικονομικών και εισηγητής Γιώργος Κωβαίος, ενώ ο δήμαρχος συμπλήρωσε ότι «το όραμα του δήμου δεν μπορεί να αποτυπωθεί μέσα από αριθμούς και τις κόκκινες γραμμές του Ελεγκτικού συνεδρίου».
Βέβαια παρέλειψε να πει ποιο είναι το όραμα του δήμου που το ακούμε εδώ και δύο χρόνια αλλά ακόμη το ψάχνουμε.
Από την πλευρά του ο εισηγητής της μείζονος αντιπολίτευσης Αντώνης Καραμπατζάκης μίλησε για μεγάλη καθυστέρηση 4 μηνών στην κατάθεση του προϋπολογισμού που απέχει πολύ από την πραγματικότητα αφού όπως σημείωσε τα πραγματικά έσοδα του δήμου το 2011 ήταν 27 εκ. ευρώ και η διοίκηση του δήμου πρότεινε 54 εκ. ευρώ, τα οποία στο τέλος της χρονιάς μπορεί να γίνουν 56 εκ. ή 57 εκ. Μάλιστα πρότεινε στο σώμα να εισηγηθεί στο αρμόδιο Υπουργείο την μείωση των αντιμισθιών των αιρετών του δήμου Πέλλας, λόγω της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας που βρίσκεται σήμερα η χώρα.
Ο επικεφαλής της «Δημοτικής Ενότητας» Νίκος Παπανικολάου τόνισε ότι «ο προϋπολογισμός του 2012 δεν είναι ρεαλιστικός, δεν είναι νόμιμος και πρέπει να συμπληρωθεί, δεν έχει αναπτυξιακή στόχευση σε κάποιον τομέα, είναι συντηρητικός και υπήρξε υπερβολική καθυστέρηση στην ψήφισή του».
Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Χρήστος Σίσκος υπογράμμισε ότι, σύμφωνα με τα περσινά δεδομένα, τίθεται ένα θέμα αξιοπιστίας κατά πόσο και ο φετινός προϋπολογισμός θα έχει σχέση με την πραγματικότητα. Επίσης, κατήγγειλε ότι με την ψήφιση του μνημονίου περικόπηκαν σημαντικά κονδύλια που προορίζονταν για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

8 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΥΠΝΟΥ ΣΗΜΕΡΑ.ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΝ ΣΤΑΜΚΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ.

Ανώνυμος είπε...

Ο ψήφος
του φήφου
τον ψήφο
ω ψήφε

ο εκδότης
του εκδότη
τον εκδότη
ω εκδότη

ο ανορθόγραφος
του ανορθόγραφου
τον ανορθόγραφο
ω ανορθόγραφε

Ανώνυμος είπε...

Ο προυπολογισμός κάθε Δήμου συντάσσσεται σε τέσσερεις στήλες από τις οποίες οιδύο πρώτες στήλες αφορούν το προηγούμενο έτος και οι επόμενες δύο το τρέχον κάθε φορά έτος προκειμένου να μπορεί να γίνει η σύγκριση.Στον προυπολογισμό του έτους 2012 του Δήμους έχουμε στο άθροισμα. Προυπολογισμένα 2011 59003995,81 Βεβαιωθέντα 2011 32739,053 δηλαδή το έτος 2011 υπερεκτιμήσαμε τα έσοδα κατά 26264942,38.Με δεδομένο
οτι στον ΚΑ 06.00.32 (εισπρακτέα υπόλοιπα δηλαδή μπαταχτσήδες) οι οδηγίες του Υπουργείου είναινα γραφθεί όχιτο ποσό των βεβαιωθέντων αλλά τα τελικώς εισπραχθέντα αλλά και το ότι οι ΚΑ θα είναι μειωμένοι κατα 15% ευκόλως συνάγεται οτι τα έσοδα του Δήμου έτους 2012 θα είναι περίπου 5 έως 6 εκατομμύρια περίπου μικρότερος και από αυτά ακόμη τα βεβαιωθέντα του έτους 2011 δηλαδή περίπου 27.000.ΟΟΟ.Για μένα είναι απολύτως λογικό αφού για να υπάρξει άυξηση θα πρέπει να υπάρξουν αποφάσεις επιβολής νέων τελών,αυξήσεως παλαιών τελών,κλπ.Αντί αυτών έχουμε μείωση ΚΑΠ κλπ .Σε μια ευνομούμενη χώρα θα έπρεπε ο Γενικός Γραμματέας Κεντ.Μακεδονίας Θράκης να ακυρώσει την απόφαση αυτεπάγγελτα γιατί αντίκειται στην κοινή λογική.Θα το κάνει? όχι. Θα το εγκρίνει? Ναί
Γιατί θα το εγκρίνει? Γιατί στην χώρα όπου ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα οι εγκριτικές των αποφάσεων έχουν ως εξής!
"έχοντας υπόψη ...... σας ανακοινώνουμε ότι η αριθ .. απόφασή σας έχει ληφθεί νόμιμα δηλαδή δεν ελέγχεται αυτή καθ΄αυτή η νομιμότητα της απόφασης αλλά το αν η πρόσκληση επιδόθηκε εγκαίρως και το αν ήταν παρόντες οι μισοί σύν ένας και αν η απόφαη έτυχε πλειοψηφίας .Αναρωτιέται κανείς γιατί είμαστε η χώρα του μνημονίου?Επιφυλάσσομαι για περισσότερα ...

Ανώνυμος είπε...

8:18
Από γραμματική σκίζεις
Αφού έκλεινες όλα αυτά τώρα κλείσε και τα μάτια και κοιμήσου γιατί από την ανάρτηση αυτό που πρόσεξες είναι ο ψήφος η η ψηφος.
Τα μαϊμού εκατομύρια στον προϋπολγισμό τις έκανες γαργάρα!!!

Ανώνυμος είπε...

8.18 αυτόν που δεν σκίζει όμως στην γραμματική τον πληρώναμε 4 χρόνια στον Δήμο ως υπέυθυνο τύπου.Νομίζω?

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗ Ο ΜΕΓΑΣ ΣΤΑΜΚΟΣ ΣΕ ΟΤΙ ΡΩΤΗΣΕΣ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΠΟΤΕ! ΧΤΕΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΛΑΙΚΙΣΜΟΥ! ΠΑΙΔΕΣ ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΕΣ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΛΑΘΗ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΣΟΥ...ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ Ή ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ!!!!! ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ! ΑΝ ΠΧ. ΠΑΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ, ΘΑ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΥΠΟΠΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ? ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΤΑΙΜΕ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΣΟΥΝ ΤΑ ΜΑΛΛΙΑ! ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΗΓΑ ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΜΕ ΚΟΙΤΟΥΣΑΝ ΟΛΟΙ ΣΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΧΑΝ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΜΕ ΡΩΤΗΣΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΒΡΙΣΚΟΜΟΥΝ ΕΚΕΙ!

Ανώνυμος είπε...

Πράγματι ο Στάμκος δεν απάντησε σε καμμία ερώτηση του κ Καραμπατσάκη και πως θα μπορούσε άλλωστε.Το μόνο που κατάφερε πράγματι ήταν να επέμβει ως από μηχανής θεός για να καλύψει την αδυναμία του κ ΔΙΕΥΘΥΝΤΑ να δικαιολογήσει την έγγραφή ποσών σε 2-3 ΚΑ που επιλέχθηκαν έτσι στην τύχη από τον κ Καραμπατζάκη.Πως να δικαιολογηθεί αύξηση σε ΚΑ ότων το 2011 αυτός ο ΚΑ καταβαραθρώθηκε και κάτι ακόμη quiz! Πως μπορεί να γίνει Δ/ντής κάποιος που δεν έχει διατελέσει ποτέ προϊστάμενος Τμήματος.Απάντηση? Μόνο ο Στάμκος μπορεί να δώσει η Δημαρχάρα.Μήπως ο Λουδίας θα πρέπει να ασχοληθεί ξανά με τους προϊσταμένους?

Ανώνυμος είπε...

Μάλλον για τον λουδία είσαι εσύ
28/3 3.45 π.μ.