Άρθρο του Θ.ΓοτουχίδηΉδη έχουμε διανύσει 6 μήνες θητείας ενός μεγάλου «Καλλικρατικού» δήμου όπως ο δήμος Πέλλας και αρκετοί από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας δικαιολογούν την παρουσία τους ψηφίζοντας απλά «ΝΑΙ» σε κάθε θέμα που θέτει η δημοτική Αρχή, ενώ και οι αντιδήμαρχοι έχουν ελάχιστα τοποθετηθεί σε ζητήματα που αφορούν ακόμη και τις αρμοδιότητες τους....
Η τακτική που θέλει, για όλα και για όλους να προτείνει και να απαντά ο δήμαρχος σίγουρα δεν είναι αυτό που επιδίωξε ο νομοθέτης με την εφαρμογή του νέου νόμου.
Η εικόνα αυτή, μάλιστα, δίνει την εντύπωση ότι σε πολλές περιπτώσεις τα μέλη της πλειοψηφίας δεν έχουν πλήρη ενημέρωση για αυτά που συμβαίνουν και μας αφορούν όλους. Σίγουρα η συμπαγής ομάδα που διοικεί το δήμο Πέλλας δείχνει ότι αντέχει στις όποιες ευσεβείς επιθυμίες για διασπαστικές τάσεις, ωστόσο αυτό δεν φαίνεται ότι επιτυγχάνεται μόνο με τις σταθερές και αδιαπραγμάτευτες θέσεις, αλλά με πολιτικούς ελιγμούς, υποχωρήσεις και εκπτώσεις σε προεκλογικές εξαγγελίες με σκοπό την αποδοχή αιτημάτων φίλων και συνεργατών.
Οι μεγάλες υποσχέσεις του ιδίου του δημάρχου περί διαφάνειας, γρήγορα κλονίστηκαν με τη εικόνα που παρουσίασε ο ίδιος στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, προσπαθώντας να υποβαθμίσει το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργεί στο δήμο Πέλλας, η επιβολή του προστίμου των 600 και πλέον χιλιάδων ευρώ στην Δημοτική Επιχείρηση Κρύας Βρύσης της οποίας πρόεδρος ήταν σημερινός δημοτικός σύμβουλος της παράταξής του.
Δεν τόλμησε να κατονομάσει, ούτε το ποσό, ούτε αυτούς που είχαν την ευθύνη της διαχείρισης των λογιστικών της επιχείρησης. Φόβος; Αδυναμία; Συμβιβασμός; Προσπάθεια να κερδηθεί χρόνος;
Ότι κι αν συμβαίνει ο δήμαρχος Πέλλας ήδη έκανε ένα βήμα πίσω και μάλιστα μεγάλο.
Ακόμη πιο μεγάλο όμως, ήταν το βήμα προς τα πίσω που έκανε με την πρόταση που κατέθεσε για πρόσληψη υδρονομέα στην τοπική κοινότητα Λάκκας, του εκεί προέδρου του τοπικού συμβουλίου που τυγχάνει να είναι μέλος του συνδυασμού του. Η όποια προσπάθεια να υποβαθμίσει το γεγονός εντάσσοντάς το στο πλαίσιο των κανόνων που δεν απαγορεύει ο Καλλικράτης, μάλλον δεν έπεισε κανέναν και αυτό ήταν ένα βαρύ πλήγμα στον τρόπο που ασκεί διοίκηση.
Είναι κρίμα να πιστεύει μια δημοτική Αρχή ότι στην εποχή όπου ο ανταγωνισμός και οι ευκαιρίες ανάπτυξης είναι μεγάλες, το βόλεμα των δικών μας ανθρώπων αποτελεί την πεμπτουσία της πολιτικής. Είναι κρίμα να συζητείται επί 40 λεπτά το θέμα των προσλήψεων των υδρονομέων και να ξεπερνιέται με δύο φράσεις, το θέμα της αξιοποίησης του στρατοπέδου Καψάλη που τέθηκε προ ημερήσιας διάταξης στο δημοτικό συμβούλιο.
Σε κάθε περίπτωση είναι πλέον ορατή η αδυναμία της δημοτικής να προωθήσει μεγάλα ζητήματα με τους ρυθμούς που απαιτούν οι ανάγκες της κοινωνίας. Όπως είναι ορατή η έλλειψη συνεργασίας και επικοινωνίας του δημάρχου με τους αντιδημάρχους του ή τουλάχιστον με κάποιους από αυτούς.
Και αντί το κενό που δημιουργεί ο τρόπος λειτουργίας της διοίκησης του δήμου, να το καλύψει και να το υπερβεί η μειοψηφία που στο σύνολό της έχει εμπειρία από αντίστοιχες λειτουργίες, πολλές φορές η εικόνα που δίνει είναι ότι δεν υπάρχει συντονισμός και ενιαία αντίληψη για τα θέματα που συζητούνται. Το επιχείρημα ότι κάθε σύμβουλος έχει τη δική του προσωπικότητα και εκφράζεται ελεύθερα στο δημοτικό συμβούλιο είναι ωραίο να το λες, αλλά όταν αυτός ο σύμβουλος καταψηφίζει ένα θέμα με την αιτιολογία ότι υπάρχει παρατυπία τότε τίθεται θέμα ουσίας. Όπως αντίστοιχα είναι θέμα ουσίας να εκφράζεται ενιαία άποψη από τη μείζονα αντιπολίτευση για το αν τα Κ.Α.Π.Η. μπορούν να λειτουργούν και ως ταβέρνες και ουζερί όπως υποστήριξε με μανία ένας σύμβουλος της.
Είναι εμφανής η προσπάθεια του πρώην δημάρχου Γιαννιτσών να υπερασπιστεί το έργο της διοίκησης του και ορθά πράττει, ωστόσο είναι άστοχο να απαντά σε όλους και για όλα, που τίθενται και λέγονται από το δήμαρχο μέχρι και το σύμβουλο ενός τοπικού συμβουλίου. Ο ρόλος του επικεφαλής δεν ταυτίζεται με την κατάχρηση του λόγου και τη δημιουργία εντυπώσεων. Υπάρχουν αξιολογότατοι συνεργάτες του στο δημοτικό συμβούλιο που μπορούν και γνωρίζουν καλά και να θέτουν και να απαντούν στα ζητήματα ακόμη και αν είναι μεγάλης σπουδαιότητας και το απέδειξαν με συνοπτικές και ουσιώδεις παρεμβάσεις τους.
Ο ρόλος του δημάρχου, κάθε συμβούλου και κάθε παράταξης μπορεί να είναι διακριτός για να πιστοποιεί την παρουσία του στο δημοτικό συμβούλιο, ωστόσο ακόμη πιο ευδιάκριτα είναι τα προβλήματα και τα μεγάλα ζητήματα του τόπου μας γα τον οποίο όλοι νοιάζονται, με το δικό του όμως τρόπο ο καθένας και αυτό είναι που πρέπει να μας προβληματίσει από εδώ και μπρός.
20 σχόλια:
Ίσως αυτη την φορά να έχεις Δίκιο.
Η τοποθετηση σου ειναι σοβαρή και τεκμηριωμένη.
ΕΓΩ ΦΙΛΕ ΨΗΦΙΣΑ ΚΑΙ ΤΙΣ 2 ΚΥΡΙΑΚΕΣ ΤΟΝ ΣΤΑΜΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ.ΘΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΔΕΙΞΕ ΣΤΑ ΠΟΣΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΘΕΛΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΑΕΙ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΕ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΕ.ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΣΧΕΔΟΝ ΟΠΩΣ ΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙΣ.ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΕ ΕΝΑΣ ΤΟΣΟ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΝΑ ΔΙΟΙΗΤΕΙΤΕ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ.ΕΧΕΙΣ ΑΡΚΕΤΟ ΔΙΚΙΟ.ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΟ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑ.ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΤΟΥ ΣΤΑΜΚΟΥ.ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΧΗ.ΠΛΗΡΗΣ ΑΓΝΟΙΑ.ΛΥΠΑΜΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΤΑΜΚΟ ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΕΧΩ ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΟΤΙ ΚΑΛΗ ΠΡΟΘΕΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΜΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΜΕ ΟΛΟΝ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΥΜΦΕΡΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ.
Σωστή τοποθέτηση με επιχειρηματολογία. Δυστυχώς η τοπική αυτοδιοίκηση έτσι λειτουργούσε στους μικρότερους Δήμους και η αρρώστια εξαπλώθηκε πλέον και στον μεγάλο καλλικρατικό Δήμο Πέλλας.
ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΆΒΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΗς ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΦΤΑΙΕΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ; ΕΓΩ ΛΕΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΥΛΙΚΕΙΟ, Η Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΤΟΥ ΗΧΟΥ. ΤΙ ΛΕΣ; ΕΓΩ ΒΛΕΠΩ ΌΤΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΠΕΧΕΙ ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΑΜΚΟ. ΣΕ ΕΝΟΧΛΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΌΤΙ ΜΙΛΑΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΗ ΦΟΡΑ ΌΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙς ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΣΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ;
ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΑΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ,ΘΑ ΔΕΙΣ ΟΤΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΗ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ (ΟΠΩΣ Π.Χ. ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΔΡΟΝΟΜΕΙΣ) ΚΑΙ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚΑΙΝΕ ΚΑΙ ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ ΤΑ ΠΕΡΝΟΥΝ ΓΙΑ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ(ΟΠΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ Σ.Δ.Ο.Ε. ΣΤΗΝ Δ.Ε. ΚΡΥΑΣ ΒΡΥΣΗΣ) Ο ΣΤΑΜΚΟΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΙΝΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ.Ο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙ ΠΙΣΩ..ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ,ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΙΑΝΟΥ ΛΑΘΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΕΩΘΟΥΜΕ 680.000 € ?? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ Σ.Δ.Ο.Ε.,ΓΙΑΤΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΚΡΑΤΑΝΕ ΚΡΥΦΟ??
Ο Στάμκος είναι σκέτη απογοήτευση.Δυστυχώς έκανα και εγώ το λάθος να τον ψηφίσω.Σε αντίθεση με τον Παπανικολάου ο οποίος από ότι φαίνεται ήταν καταλληλότερος.Μην πω για το επιτελείο του Στάμκου..γελάει κάθε πικραμένος ..τριγυρνάνε σε όλες τις εκδηλώσεις και τα πανηγύρια κοκκορεύοντας τον τίτλο τους, με ένα ύφος και ένα τουπέ,(ονόματα δεν λέμε οικογένειες δεν θίγουμε)βλ. αντιδήμαρχο κ.βρύσης. ο οποίος την έχει δει πολυυυυυυ....αυτή είναι η χαρά τους? νομίζω δεν υπάρχει άνθρωπος που δεν έχει μετανιώσει με την εκλογή του Στάμκου. Και τι θα δούμε ακόμα.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΥ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΜΗΝΥΜΑ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ κ.ΓΟΥΤΟΥΧΙΔΗ ΑΛΛΑ ΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ "Ο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΘΑ ΕΠΑΝΕΚΛΕΓΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΞΕΘΑΨΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΜΚΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΦΑΕΙ Ο ΣΚΩΡΟΣ".
LYK.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ Μ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΚΑΙ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ, ΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΞΕΦΕΥΓΕΙΣ (ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕ......) ΚΙ ΕΓΩ ΣΤΑΜΚΟ ΨΗΦΙΣΑ, ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΕΑΝ ΕΚΑΝΑ ΚΑΛΑ Ή ΟΧΙ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑΧΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΘΑ ΒΡΟΥΝ ΤΟΝ ΒΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥΣ............... (ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ)
ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΠΩΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΚΥΡΙΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, ΤΟΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ. ΠΡΕΠΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΚΟΛΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ Δ.Σ. ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ ΝΑ ΠΑΛΕΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΝΑ ΤΡΙΦΤΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΘΟΥΝ. ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΠΛΙΞΕΙ ΕΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΟΣΤΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΧΕΓΚΕΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΗΣΤΟΥΝ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΓΥΡΙΖΟΥΝ ΑΠΟ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ ΣΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ (ΚΙ ΕΓΩ ΕΑΝ ΗΜΟΥΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΚΑΝΑ. ΘΑ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΦΙΓΟΥΡΑ ΜΟΥ ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟΙ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ)
ΑΝ ΗΣΟΥΝ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΜΙΖΕΡΟΣ Κ'ΕΚΔΟΤΑ ΘΑ ΠΑΡΑΔΕΧΟΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΚΟΥ. ΤΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΩ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΘΕΜΗ ΜΕ ΤΟΝ ΣΙΚΟΒΑΡΗ Η'ΤΟΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΤΕΛΙΔΗ?ΤΟΝ ΑΜΠΕΡΙΑΔΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑΔΗ[ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΕΙ]Η'ΤΟΝ ΜΗΛΟΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΥΣΠΑ.ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΣΤΑΜΚΟ ΚΑΙ ΟΝΕΙΡΑ ΓΛΥΚΑ.
Σας το χω πει αλλά δεν το καταλάβατε ορισμένοι....Θυμηθείτε πως την επόμενη φορά δεν θα υπάρχει ούτε Στάκος ούτε Παπανικολάου!!!¨Ηδη αρχισαν κάποιοι να μετανοιώνουν για πολλά και για πολλους....
TI ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ Ο ΠΟΙΗΤΗΣ ΣΧΟΛΙΟΥ 12:56 ΤΟΥ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΟΛΟΙ ΗΤΑΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΜΙΚΡΩΝ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥ . ΕΙΧΑΝ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ , ΨΑΞ ΤΟ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΝΕ ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ . ΑΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΜΟΙΑ ΤΑ ΜΕΓΕΘΗ
Κ.ΕΚΔΟΤΑ ΜΙΛΑΣ ΓΙΑ ΑΡΓΟΠΟΡΟΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ , Η ΩΡΙΜΗ ΣΚΕΨΗ , ΟΙ ΜΕΤΡΙΜΕΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΡΓΟΠΟΡΟΙΑ, ΑΛΛΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ.Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΕΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΡΕΥΣΤΗ ΚΑΙ ΕΑΝ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΒΙΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΜΠΩΔΗΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ , ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ .
Δεν ξέρω από πού να πρωτοξεκινήσω κ. Θεόδωρε Γοτουχίδη
Δεν είμαι από αυτούς που λέω ότι ο Δήμος Πέλλας είναι στα καλύτερα του, γιατί θα ήμουν ψεύτης εν μέρει, αλλά ως γνωστόν (σε όλη την πόλη) βλέπετε μονόπλευρα τα γεγονότα και τις καταστάσεις όσον αφορά τα θέματα του Δήμου από 1-1-2011. Και είναι φυσιολογικό να κρίνεις τον εκλεγμένο δήμαρχο όταν ο επικεφαλής του συνδυασμού της αρεσκείας σου έχασε στις εκλογές και μάλιστα όταν κάνεις σχέδια (όχι τέτοια που καταλαβαίνετε) για το νέο δήμο. Καταλαβαίνω όλα τα αρνητικά γιατί δεν είναι και λίγο να χάνεις μια έμμισθη θέση στο γραφείο τύπου του πρ. Δήμου Γιαννιτσών. Αυτά ως εισαγωγή!
Κατηγορείται το Δήμαρχο και την Δημοτική Αρχή από 1-1-2011 στο blog σας και έχετε όλο το δικαίωμα να το κάνετε αφού το θεωρείται αναγκαίο. Μιλάτε για την έλλειψη συνεννόησης, πρωτοβουλίας και ελέγχου καθ’ όλη τη διάρκεια του εξαμήνου. Ο λόγος νομίζω πως αναφέρθηκε παραπάνω. Έχω να πω ότι , ο Δήμαρχος ξέρει πάρα πολύ καλά τι κάνει, και δεν αυτό δεν αποτελεί αερολογία γιατί αν έκανε ότι και οι «καποδιατριακοί» δήμαρχοι θα είχαμε τα ίδια ολέθρια αποτελέσματα που έχουμε τώρα στο διευρ. Δήμο Πέλλας (οικονομικής φύσεως). Έχει να αντιμετωπίσει του ΚΟΣΜΟΥ τα προβλήματα στο Δήμο, γιατί άλλωστε μην ξεχνάμε είμαστε ο μεγαλύτερος Δήμος στο Νομό Πέλλας. Σύμφωνα με τοπική εφημερίδα σε άρθρο της με τίτλο : Κίνδυνος να πέσουν κανόνια σε Δήμους της Πέλλας, σε ένα σημείο λέει <>. Το παραπάνω απόσπασμα γράφτηκε από ένα συνάδελφο σας, που δεν ήταν έμμισθος στο Δημαρχείο. Καταλαβαίνετε πολύ καλά και ας παριστάνεται ότι δεν έχετε επίγνωση του θέματος το πρόβλημα δεν το έχει η Δημοτική Αρχή αλλά ο Καλλικράτης. (επεται συνεχεια)
ακολθουσει η συνεχεια Πώς να τολμήσει όπως λέτε (στο απόσπασμα) ο Δήμος όταν το ίδιο το Πρόγραμμα Αυτοδιοίκησης έχει καταρρεύσει! Η Δημοτική Αρχή κάνει όλα τα δυνατά να τα καταφέρει να βγει από το αδιέξοδο που την οδήγησαν οι προηγούμενοι Δήμοι! Για να είμαστε σωστοί κιόλας και να μην τα ρίχνουμε όλα στην Δ.Αρχή, παρέλαβε ένα χάλι (οικονομικό). Σύμφωνα με το πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ οι υποχρεώσεις του Δήμου Πέλλας είναι στο σύνολο 22.041.326,19 Ευρώ. Το υπουργείο δεν επιτρέπει πολλά πράγματα, γιατί πολύ απλά το ίδιο τα έχει μπερδέψει στην προσπάθεια του για μείωση εξόδων. Και επειδή είστε και φανερός υπερασπιστής του κ. Παπανικολάου θέλω πολύ απλά να σας υπενθυμίσω ότι από το ανωτέρω ποσό τα 10.974.060,33 προέρχονται από το Δήμο Γιαννιτσών και για να μην ξεχνιόμαστε το συγκεκριμένο ποσό το 2007 όταν παρέδωσε ο Δήμαρχος Βαμβίνης ήταν ακριβώς το μισό! Μέσα σε 3 χρόνια Δημοτ. Αρχής Παπανικολάου το ποσό διπλασιάστηκε. Όχι μόνο διπλασιάσανε το ποσό αλλά δεν τελείωσαν και ότι υποσχέθηκαν (βλ. Πάρκο Αγ. Γεωργίου). Δηλαδή με όλες τις παραπάνω παραμέτρους (που είναι μόνο ένα δείγμα όσων συνέβαιναν στους καποδιστριακούς δήμους [όλους]) καθώς επίσης σε συνδυασμό με την ανικανότητα του Υπουργείου Εσωτερικών , ο νέος Δήμος Πέλλας ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ – ΑΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ προσπαθούν να βάλουν σε σειρά κάποια πράγματα και καταστάσεις. Ας κρατήσουμε λοιπόν την φράση του Γρηγ. Στάμκου στο τελευταίο Δημ. Συμβ. «Είναι η πρώτη Καλλικρατική χρονιά, του χρόνου θα ξέρουμε τι μας περιμένει» Δυστυχώς κατηγορείτε αυτό που παρέλαβε ο Δήμαρχος!! Ή έχετε άγνοια ή ξέρετε το παρελθόν και το αγνοείτε! Τώρα επί το θέμα των αντιδημάρχων που έχετε γράψει κατά καιρούς, έχουν πλήρη επίγνωση των θεμάτων που απασχολούν το Δήμο από τον ίδιο τον Δήμαρχο με τον όποιο έχουν άψογη συνεργασία. Με το να λέτε ότι δεν υπάρχει συνεννόηση το μόνο που καταφέρνετε είναι να υποτιμάτε την νοημοσύνη των δημοτών, γιατί είναι αδύνατον αυτό για άτομα που απαρτίζουν τον ίδιο συνδυασμό. Δέχομαι το γεγονός ότι μπορεί να μην έχουν γνωριστεί καλά ακόμα γιατί προέρχονται από πέντε (5) διαφορετικές περιοχές (όπως άλλωστε συμβαίνει και στην «Δημοτική Ενότητα»), αλλά όχι ότι δεν μπορούν να συνεννοηθούν. Μην προσπαθείτε λοιπόν να δημιουργήσετε εντυπώσεις γιατί όλοι τους θέλουν το καλό του «Μαζί για το Αύριο». Σας συνιστώ να βλέπετε τα δημοτικά συμβούλια είτε στο τοπικό κανάλι είτε σε ιστότοπους (youtube).
Υ.Γ.: Είμαστε στους πρώτους 6 μήνες ενός Καλλικρατικού Δήμου, με τεράστια προβλήματα από τους προηγούμενους. Προσπαθήστε να θυμηθείτε τους πρώτους μήνες της Δημοτικής Ενότητας στο τιμόνι του Δήμου Γιαννιτσών! Αλήθεια, σας συμφέρει; Όσον αφορά το θέμα της Κρύας Βρύσης ο Δήμαρχος είπε ότι θα είναι θέμα του επόμενου Δ.Σ. (Η.Δ.) αφού θα έχουν ολοκληρωθεί οι έρευνες. Και για τον υδρονομέα παρομοίως απήντησε στο τελ. Δ.Σ.
Αν ο Στάμκος παρασυρθεί και δώσει αρμοδιότητες στους Αντιδημάρχους του, τότε τετέλεσται ο Δήμος Πέλλας.
Φίλε εσύ τώρα έχεις την εντύπωση ότι απάντησες αμερόληπτα?
Όταν ξυπνήσεις ξαναδιάβασε αυτά που γράφεις και μετα ξαναβάλε το γράσσο στα μάτια σου!! και κοιμήσου!
Καλά πληροφορημένο σε βλέπω ανώνυμε ...αλλά αφού τα ξερεις όλα καιβλέπεις τα συμβούλια από τοπικό κανάλι από το you tube κράτα τις κασέτες γιατί θα σε χρειαστούν.
Και αφού διαβάζεις εφημερίδες τοπικές και βλέπεις τοπικά κανάλια ξαναδές και ξαναδιάβασε τί έλεγε προεκλογικά ο αρχηγός σου και επώνυμα να το συζητήσουμε όποτε θέλεις και για το χθές και για το σήμερα.. Επώνυμα όμως αν αντέχεις!
Για θυμηθείτε κύριε Θόδωρε Γ. τι έταζε προεκλογικά ο κ. Ν. Παπανικολάου και μάλιστα οταν το υπουργείο Εσωτερικών γνώριζε τι έκανε και τηρούσε τις υποσχέσεις του,ώστε οι δήμοι να ξέρουν πώς να κινηθούν...Όταν οι υποχρεώσεις δεν ήταν 10 αλλά 5 εκατ.! Αν δεν θυμάστε είμαι εδώ για να σας θυμήσω οτι θέλετε! Κοιτάξτε την πραγματικότητα που μας περιβάλλει (πραγματικότητα Υπουργείου)! Όποτε θέλετε να σας τα θυμήσω!!!
Ανώνυμε 10:13 και για το μισθό του προέδρου της ΔΕΥΑΠ φταίει το Υπουργείο μηπως;
H ANTIPOLITEYSH MIA XARA TA PAEI KAI TOYS XESKEPAZEI. ESY THEODORE PSAXNEIS NA BRIS TO DROMO SOU
Δημοσίευση σχολίου