Είναι αλήθεια ότι το νομικό καθεστώς γύρω από τα αδέσποτα ζώα στη χώρα μας μάλλον περιέπλεκε τα πράγματα παρά έδινε λύσεις. Η στρεβλή εικόνα που υπάρχει στην κοινωνία για την φιλοζωϊα, για τα δικαιώματα τόσο των συμπαθών τετράποδων αλλά και των πολιτών που έχουν διαφορετική άποψη οδήγησε τα τελευταία χρόνια σε μια άνευ προηγουμένου τραγελαφική κατάσταση με τον καθένα να ερμηνεύει το νόμο όπως τον βολεύει. Οι δήμοι που είχαν και έχουν την ευθύνη να διαχειριστούν αυτή την κατάσταση που δημιουργούν οι ομάδες σκύλων που περιφέρονται στους δρόμους χωρίς κανείς να γνωρίζει αν και σε τι βαθμό είναι επικίνδυνα για την υγεία των πολιτών, όσο και αν προσπάθησαν να παρέμβουν ήταν δύσκολο να δώσουν την ιδανική λύση αφού όπως είπαμε όλοι είχαν δικαιώματα και τα υπερασπίζονταν με σθένος....
Στην ουσία υπήρχε σύγκρουση αντιλήψεων και δικαιωμάτων με θύματα όχι μόνο τα αδέσποτα ζώα αλλά ακόμη και υπαλλήλους που βρέθηκαν στα δικαστήρια κατηγορούμενοι για καταπάτηση των δικαιωμάτων αυτών.
Μια τέτοια περίπτωση παρουσιάστηκε και στα Γιαννιτσά με τον προϊστάμενο του γκαράζ του δήμου να υποχρεώνεται μετά από μήνυση φιλόζωων να απολογηθεί στο δικαστήριο γιατί μετέφερε ένα αδέσποτο σκυλί από μια παιδική χαρά, εκτός πόλης, εκτελώντας το καθήκον του και αφού έγινε αποδέκτης παραπόνων από ανυποψίαστους πολίτες που δήλωναν ενοχλημένοι από την παρουσία, του κατά τα άλλα συμπαθούς σκύλου.
Η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν 6 μήνες φυλάκιση με αναστολή η οποία πάντως είναι εφέσιμη.
Λύση σε πολλά ανάλογα θέματα έρχεται να δώσει ο νέος νόμος που βρίσκεται στη φάση της διαβούλευσης. Σε αυτόν προσδιορίζονται οι υποχρεώσεις και οι ευθύνες τόσο των ιδιοκτητών μικρών ζώων όσο και της αυτοδιοίκησης που καλείται να λειτουργήσει με φροντίδα και σεβασμό απέναντι στους τετράποδους φίλους μας, Μάλιστα προβλέπονται βαριές ποινές για όσους βασανίζουν ζώα αλλά ακόμη και για αυτούς που εντελώς ανεύθυνα αφήνουν στους δρόμους μικρά τετράποδα που είχαν στην κατοχή τους.
Πάντως για την καταδίκη του υπαλλήλου ο Σύλλογος Εργαζομένων εξέδωσε δελτίο τύπου εκφράζοντας τη συμπαράστασή του προς αυτόν και ζητώντας από την πολιτεία να δώσει πόρους και μέσα για να ανταπεξέλθουν στις αυξημένες αρμοδιότητες που έχουν αναλάβει. Παράλληλα ζητούν από το δήμαρχο Πέλλας να στηρίξει τον συνάδελφό τους.
Στο δελτίο τύπου αναφέρουν τα εξής:
Ποινική Καταδίκη του προϊσταμένου καθαριότητας για διαχείριση αδέσποτου σκύλου
Την περασμένη εβδομάδα ο προϊστάμενος του τμήματος καθαριότητας του Δήμου Πέλλας Στέλιος Βελιγράδης καταδικάστηκε από ποινικό δικαστήριο μετά από μήνυση φιλόζωων. Το δικαστήριο θεώρησε τον υπάλληλο ένοχο για το γεγονός ότι απομάκρυνε ένα αδέσποτο σε μη οικείο περιβάλλον για αυτό. Κάθε δικαστική απόφαση είναι σεβαστή. Ο σύλλογος μας πιστεύει ότι στην εκδίκαση της έφεσης ο συνάδελφος θα αθωωθεί.
Το γεγονός αυτής της δικαστικής απόφασης αποκαλύπτει το ουσιώδες πρόβλημα ότι με περισσή ευκολία η πολιτεία μεταβιβάζει πλείστες αρμοδιότητες στην τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς αυτή να έχει ούτε τους πόρους, ούτε τα μέσα αλλά ούτε και το προσωπικό για να ανταποκριθεί. Με το νόμο του Καλλικράτη μεταβιβάζονται περίπου 250 νέες αρμοδιότητες χωρίς προσωπικό και μέσα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι αναλαμβάνονται αρμοδιότητες της Διεύθυνσης Γεωργίας και της Διεύθυνσης πρόνοιας της πρώην νομαρχίας χωρίς να έχει έλθει ούτε ένας γεωπόνος και ούτε ένας υπάλληλος πρόνοιας.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι δήμοι θα αδυνατούν ανταποκριθούν στα νέα καθήκοντα και οι υπάλληλοι θα φορτώνονται πολλαπλά παράλληλα καθήκοντα απλά για να φταίνε. Η λύση βρέθηκε για τους διοικούντες με μεταβίβαση των τεράστιων ευθυνών της πολιτείας στους ίδιους υπαλλήλους. Είναι προφανές ότι διολισθαίνουμε εσκεμμένα στην απαξίωση και την συκοφάντηση των δημόσιων υπηρεσιών.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον συνάδελφο αλλά ποιος θα καταδικάσει την πολιτεία η οποία εντέλει τους υπαλλήλους να εκτελέσουν καθήκοντα χωρίς πόρους και μέσα. Ζητούμε από το δήμαρχο Πέλλας να τοποθετηθεί και να στηρίξει τον συνάδελφο.
Στην ουσία υπήρχε σύγκρουση αντιλήψεων και δικαιωμάτων με θύματα όχι μόνο τα αδέσποτα ζώα αλλά ακόμη και υπαλλήλους που βρέθηκαν στα δικαστήρια κατηγορούμενοι για καταπάτηση των δικαιωμάτων αυτών.
Μια τέτοια περίπτωση παρουσιάστηκε και στα Γιαννιτσά με τον προϊστάμενο του γκαράζ του δήμου να υποχρεώνεται μετά από μήνυση φιλόζωων να απολογηθεί στο δικαστήριο γιατί μετέφερε ένα αδέσποτο σκυλί από μια παιδική χαρά, εκτός πόλης, εκτελώντας το καθήκον του και αφού έγινε αποδέκτης παραπόνων από ανυποψίαστους πολίτες που δήλωναν ενοχλημένοι από την παρουσία, του κατά τα άλλα συμπαθούς σκύλου.
Η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν 6 μήνες φυλάκιση με αναστολή η οποία πάντως είναι εφέσιμη.
Λύση σε πολλά ανάλογα θέματα έρχεται να δώσει ο νέος νόμος που βρίσκεται στη φάση της διαβούλευσης. Σε αυτόν προσδιορίζονται οι υποχρεώσεις και οι ευθύνες τόσο των ιδιοκτητών μικρών ζώων όσο και της αυτοδιοίκησης που καλείται να λειτουργήσει με φροντίδα και σεβασμό απέναντι στους τετράποδους φίλους μας, Μάλιστα προβλέπονται βαριές ποινές για όσους βασανίζουν ζώα αλλά ακόμη και για αυτούς που εντελώς ανεύθυνα αφήνουν στους δρόμους μικρά τετράποδα που είχαν στην κατοχή τους.
Πάντως για την καταδίκη του υπαλλήλου ο Σύλλογος Εργαζομένων εξέδωσε δελτίο τύπου εκφράζοντας τη συμπαράστασή του προς αυτόν και ζητώντας από την πολιτεία να δώσει πόρους και μέσα για να ανταπεξέλθουν στις αυξημένες αρμοδιότητες που έχουν αναλάβει. Παράλληλα ζητούν από το δήμαρχο Πέλλας να στηρίξει τον συνάδελφό τους.
Στο δελτίο τύπου αναφέρουν τα εξής:
Ποινική Καταδίκη του προϊσταμένου καθαριότητας για διαχείριση αδέσποτου σκύλου
Την περασμένη εβδομάδα ο προϊστάμενος του τμήματος καθαριότητας του Δήμου Πέλλας Στέλιος Βελιγράδης καταδικάστηκε από ποινικό δικαστήριο μετά από μήνυση φιλόζωων. Το δικαστήριο θεώρησε τον υπάλληλο ένοχο για το γεγονός ότι απομάκρυνε ένα αδέσποτο σε μη οικείο περιβάλλον για αυτό. Κάθε δικαστική απόφαση είναι σεβαστή. Ο σύλλογος μας πιστεύει ότι στην εκδίκαση της έφεσης ο συνάδελφος θα αθωωθεί.
Το γεγονός αυτής της δικαστικής απόφασης αποκαλύπτει το ουσιώδες πρόβλημα ότι με περισσή ευκολία η πολιτεία μεταβιβάζει πλείστες αρμοδιότητες στην τοπική αυτοδιοίκηση χωρίς αυτή να έχει ούτε τους πόρους, ούτε τα μέσα αλλά ούτε και το προσωπικό για να ανταποκριθεί. Με το νόμο του Καλλικράτη μεταβιβάζονται περίπου 250 νέες αρμοδιότητες χωρίς προσωπικό και μέσα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι αναλαμβάνονται αρμοδιότητες της Διεύθυνσης Γεωργίας και της Διεύθυνσης πρόνοιας της πρώην νομαρχίας χωρίς να έχει έλθει ούτε ένας γεωπόνος και ούτε ένας υπάλληλος πρόνοιας.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι δήμοι θα αδυνατούν ανταποκριθούν στα νέα καθήκοντα και οι υπάλληλοι θα φορτώνονται πολλαπλά παράλληλα καθήκοντα απλά για να φταίνε. Η λύση βρέθηκε για τους διοικούντες με μεταβίβαση των τεράστιων ευθυνών της πολιτείας στους ίδιους υπαλλήλους. Είναι προφανές ότι διολισθαίνουμε εσκεμμένα στην απαξίωση και την συκοφάντηση των δημόσιων υπηρεσιών.
Το δικαστήριο καταδίκασε τον συνάδελφο αλλά ποιος θα καταδικάσει την πολιτεία η οποία εντέλει τους υπαλλήλους να εκτελέσουν καθήκοντα χωρίς πόρους και μέσα. Ζητούμε από το δήμαρχο Πέλλας να τοποθετηθεί και να στηρίξει τον συνάδελφο.
3 σχόλια:
ΝΑ ΠΟΥΛΑΝΕ ΚΑΔΟΥΣ ΣΤΟ ΠΑΛΙΑΤΖΗ ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΩΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΜΕ 2 ΠΟΔΙΑ ΣΤΟ ΓΚΑΡΑΖ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΝΕ
να ερθουν αυτοι οι φιλοζωοι με τις τοσο μεγαλες ευαισθησιες να τους να προσεχουν τα παιδια μου οταν βγαινουμε για περιπατο,να καθαριζουν τα κοπρανα τους,να τα ταιζουν και να τα κανουν και εμβολια και τοτε θα ειμαστε και εμεις μαζι τους.
Να έρθουν αυτοι οι "φιλοζωοι" με τις τοσο μεγαλες ευαισθησιες, στο παρκάκι που βρίσκεται στη διασταύρωση των οδών Μέτσου-Πλαστήρα-Στράντζης, στα Γιαννιτσά, και να δούνε τί συμβαίνει.
Κάθε πρωί, μεσημέρι και απόγευμα, ανελλιπώς, διάφορες κυρίες, κύριοι ακόμη και παιδιά, βγάζουν στο παρκάκι τα σκυλιά τους βόλτα. Όχι όμως για να περπατήσουν και να πάρουν αέρα, αλλά για να κάνουν το χοντρό τους (άλλως ειπείν: για να χέσουν). Το παρκάκι λοιπόν είναι πλέον η δημόσια τουαλέττα αυτών των σκύλων, και φυσικά, δεν μπορεί, για ευνόητους λόγους, καμμιά μητέρα ή κανένας πατέρας να αφήσει το παιδί του ή τα παιδιά του να παίξουν στο πάρκο. Σημειωτέον ότι, οι παραπάνω κύριοι-κυρίες φιλόζωοι, δεν μαζεύουν τίποτε από τα περιττώματα (δηλαδή τα σκατά) των σκύλων τους(όπως άλλωστε υποχρεώνονται), παρά τ'αφήνουν για λίπανση της χλωρίδας του πάρκου. Να σημειώσω ακόμη ότι: ούτε ένας (ή μιά) από τους παραπάνω "φιλόζωους" δεν αφήνει το σκυλί του να τα κάνει στη ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ. Το σκυλί πρέπει να μάθει να χέζει αλλού, η πολυκατοικία μας πρέπει να είναι καθαρή. Α! στις πιλοτές των διπλανών πολυκατοικιών, το ξέχασα αυτό, επιτρέπεται η αφόδευση. Μ' αλλα λόγια μακριά από το σπίτι τους, κι ας πάνε τα σκυλάκια τους να τα κάνουν οπουδήποτε. Τι μας νοιάζει αν ο γείτονας δεν έχει πού να πάει το παιδί του. Να αφήσει το παιδί του και να πάρει σκυλί και να το πηγαίνει στο πάρκο, σαν σωστός φιλόζωος.
Αν νομίζετε ότι αυτοί είναι φιλόζωοι, να χαίρεστε τις αξίες σας.
Πάντως, η πρόσκληση ισχύει. Μια ματιά θα σας πείσει.
Δημοσίευση σχολίου