Ανακοίνωση της ΑΝ.Α.Σ.Α. Πέλλας για το πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο στο δήμο Πέλλας

      Με ανακοίνωσή της η Δημοτική Παράταξη «ΑΝ.Α.Σ.Α. Πέλλας» αναφέρεται στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 29 Μαΐου. Όπως αναφέρει η ανακοίνωση: «Ηταν ένα ιδιαίτερο δημοτικό συμβούλιο με δύο πολύ σημαντικά θέματα. Το πρώτο ήταν η απόφαση για την επανασύσταση ή μη της δημοτικής αστυνομίας και το δεύτερο ήταν η τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) του Δήμου Πέλλας. Για τους συνδημότες μας που δεν γνωρίζουν, ο Ο.Ε.Υ. είναι ένα έγγραφο το οποίο περιγράφει τη διάρθρωση των κεντρικών και αποκεντρωμένων υπηρεσιών του Δήμου, τις αρμοδιότητές τους, τους προϊσταμένους τους και τα προσόντα που αυτοί πρέπει να έχουν, τη διοίκηση, την εποπτεία, το συντονισμό και τις θέσεις προσωπικού τους. Είναι, δηλαδή, ένα βασικό κανονιστικό κείμενο-εργαλείο .... το οποίο περιγράφει λεπτομερώς τη λειτουργία του Δήμου. Η δημοτική αρχή, πιστή στην τακτική που εφαρμόζει σε όλα τα δημοτικά συμβούλια, επέλεξε για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως η τροποποίηση του Ο.Ε.Υ., να μην παράσχει καμία απολύτως ενημέρωση, ούτε για τα σημεία του Ο.Ε.Υ. στα οποία προτείνει αλλαγές, ούτε τους λόγους για τους οποίους το κάνει. Επιπροσθέτως, ενώ σε ανάλογες περιπτώσεις ακολουθείται μια διαδικασία διαβούλευσης με τους εργαζομένους ζητώντας τις προτάσεις τους, αλλά και με τις παρατάξεις και τις κινήσεις της αντιπολίτευσης, αυτή τη φορά όλα έγιναν σε ένα διάστημα τριών ημερών χωρίς κανέναν διάλογο. Αυτός ήταν και ο λόγος για τον οποίο ο σύλλογος εργαζομένων του Δήμου Πέλλας εξέδωσε ανακοίνωση κατακρίνοντας τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για τον τρόπο εισαγωγής του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο. Χαρακτηριστικά αναφέρθηκε σε φαινόμενο Χρυσοχοΐδη, με την έννοια πως ένα έγγραφο 78 σελίδων χρειάζεται χρόνος για να μελετηθεί και δεν μπορεί να γίνει σε τρεις ημέρες πόσο μάλλον σε τρεις ώρες. Προφανώς, αυτή η αντίδραση από την πλευρά των υπαλλήλων υποχρέωσε τη δημοτική αρχή να στείλει μια εισήγηση για το θέμα στην αντιπολίτευση, τρεις ώρες πριν το δημοτικό συμβούλιο. Μια εισήγηση επιφανειακή η οποία ήταν προφανές ότι στάλθηκε μόνο για σταλεί. Η υποτιμητική αυτή αντιμετώπιση εκ μέρους της δημοτικής αρχής προς την αντιπολίτευση, η οποία είναι επαναλαμβανόμενη και προφανώς είναι τρόπος λειτουργίας της, την οδήγησε σύσσωμη να ζητήσει πριν την έναρξη του δημοτικού συμβουλίου την αναβολή της συζήτησης του θέματος για κάποιο επόμενο συμβούλιο, ώστε να υπάρχει ο χρόνος για την απαραίτητη διαβούλευση και τη μελέτη των αιτούμενων, από τη δημοτική αρχή, αλλαγών. Σε αντίθετη περίπτωση, η θέση σύσσωμης της αντιπολίτευσης ήταν πως θα αποχωρούσε από το δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμαρχος κ. Στάμκος αντέδρασε με απαράδεκτο τρόπο. Μίλησε για ένα θέμα τυπικό και όχι ουσιαστικό, (υποβαθμίζοντας έτσι τη σημασία του Ο.Ε.Υ.), για αλλαγές οι οποίες είναι πολύ λίγες (σαν να είναι το θέμα μόνο οι αλλαγές και όχι η διαδικασία που ακολουθείται) και τελικά κατέληξε να επιτεθεί στην αντιπολίτευση μιλώντας για εκβιασμό και απειλές (ενώ ο τρόπος που επιλέγει να φέρνει σημαντικά θέματα στο δημοτικό συμβούλιο είναι κάτι ανάλογο). Τελικά αφού αντιλήφθηκε πως η θέση της αντιπολίτευσης ήταν ακλόνητη, υποχρεώθηκε μέσω του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου να αναβάλει τη συζήτηση του θέματος για επόμενο συμβούλιο. Εμείς ζητάμε να σταματήσει αυτή η πρακτική από την πλευρά της δημοτικής αρχής. Εφόσον, όμως, συνεχίσει να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο, πρέπει να γνωρίζει πως δε θα μένουμε πλέον απαθείς.» Στο θέμα της ανασύστασης ή μη της δημοτικής αστυνομίας, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε την επανασύστασή της, αφού από όλους τονίστηκε το γεγονός ότι η απουσία της δημιούργησε αρκετά προβλήματα στην καθημερινότητα και στους τομείς που αυτή είχε αρμοδιότητα. Σημειώθηκε, επίσης, πως τα εννιά άτομα που θα την απαρτίζουν είναι πολύ μικρός αριθμός για την έκταση του Δήμου μας.