Τρίτη 18 Δεκεμβρίου 2012

Ο πρόεδρος της ΕΑΣ Γιαννιτσών απαντά σε ανάρτηση του loudia


Με επιστολή του πρός το loudia ο πρόεδρος της ΕΑΣ Γιαννιτσών Νικόλαος Γιάγκος απαντά σε ανάρτηση που έγινε πρίν μερικές ημέρες και αφορούσε την απόφαση του Τριμελούς ΠΛημμελειοδικείου Γιαννιτσών για τη μήνυση που είχε υποβάλει ο πρώην πρόεδρος της Οργάνωσης Κυριάκος Τσάτσος κατά μελών της διοίκησης για συκοφαντική δυσφήμιση δια του τύπου κατα συναυτουργία και κατ' εξακολούθηση καθώς και για εξύβριση κατα συναυτουργία και κατ' εξαολούθηση. Η επιστολη - απάντηση του προέδρου της ΕΑΣ Γιαννιτσών έχει ως εξής: Αναφορικά με την υπ’ αρ. 697/7-11-2012 απόφαση του Τριµελούς Πλημμελειοδικείου Γιαννιτσών η οποία εκδόθηκε....
σχετικά με την απόφαση του για την από 6-6-2011 έγκληση του πρώην προέδρου της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών Γιαννιτσών κ. Τσάτσου Κυριάκου του Λεωνίδα κατοίκου ΔΔ Γιαννιτσών του Δήμου Πέλλας της Π. Ε. Πέλλας κατά των μελών του ΔΣ της ΕΓΣ Γιαννιτσών κ: 1)Νικόλαου Γιάγκου του Χρήστου κατοίκου ΔΔ Κρύας Βρύσης Δήμου Πέλλας. 2)Γεώργιου Λάζου του Εµµανουήλ κατοίκου ΔΔ Γιαννιτσών Δήμου Πέλλας. 3)Γεώργιου Ανδρεάδη του Γρηγορίου, κάτοικο ΔΔ Δαµιανού Δήμου Πέλλας. 4)Μιχαήλ Φαρµάκη του Δηµητρίου κατοίκου ΔΔ Π. Μυλοτόπου Δήμου Πέλλας και 5) Γεώργιου Μπόλλα του Ιωάννη κατοίκου ΔΔ Λάκκας Δήμου Πέλλας και προς αποκατάσταση της αλήθειας, σας αναφέρουμε τα εξής, τα οποία παρακαλούμε να δημοσιεύσετε στην ανάλογη θέση, σύμφωνα με τον Νόμο περί τύπου, καθόσον το δημοσίευμά σας της 12-12-2012, περιείχε, αν μη τι άλλο ανακρίβειες ως προς τα διαδραματισθέντα οι οποίες παραπληροφορούν το αναγνωστικό σας κοινό, στο οποίο διαλαμβάνεται και μεγάλος αριθμός μελών μας και καταφανώς, θίγουν άμεσα την τιμή και την υπόληψή μας. Ι)Ειδικότερα, η συγκεκριμένη απόφαση, παύει καταρχήν την ποινική δίωξη σε βάρος των ως άνω μελών του ΔΣ της ΕΓΣ Γιαννιτσών, σύμφωνα με το άρθρο 4 του Ν. 4043/2012, πράγμα που σημαίνει, ότι το Δικαστήριο δεν ερεύνησε, αν πράγματι τελέσθηκε η όχι το αδίκημα της εξύβρισης, για το οποίο έπαυσε την ποινική δίωξη με βάση την προδιαληφθείσα διάταξη. Ακολούθως, στην παραπάνω απόφασή του το Δικαστήριο, αναφέρει επί λέξει το σκέλος του κατηγορητηρίου που αφορούσε την εξύβριση για το οποίο έπαυσε την ποινική δίωξη, δηλαδή ότι στα Γιαννιτσά- Ν. Πέλλας, στις 16-3-2011 και 17-3-2011, µε περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος και ενεργώντας από κοινού, προσέβαλαν µε λόγια τη τιμή άλλου και συγκεκριμένα …………………………. επαναλαμβάνοντας, ότι ανέφερε το 27-12-2011 κατηγορητήριο της κ. Αντιεισαγγελέως Γιαννιτσών. ΙΙ)ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ Η ποινική δίωξη σε βάρος των παραπάνω μελών του ΔΣ της ΕΓΣ Γιαννιτσών, έπαυσε οριστικά λόγω ανάκλησης της παραπάνω εγκλήσεως του κ. Τσάτσου της οποίας προηγήθηκε η αναφερόμενη στην απόφαση αυτή διευκρινιστική δήλωσή μας, σχετικά με τα δημοσιεύματα στις εβδομαδιαίες εφημερίδες «ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΠΕΛΛΑΣ» της 16ης Μαρτίου του 2011 και «ΝΕΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ» της 17ης Μαρτίου του 2011. Στην δήλωσή μας αυτή επί λέξει αναφέραμε τα εξής τα οποία διαλαμβάνει και η παραπάνω απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Γιαννιτσών και δη: «Καταρχήν δεν αναφέραµε οτιδήποτε µε σκοπό να µειώσουμε την τιμή και την υπόληψη του πολιτικώς ενάγοντα (εγκαλούντα) Κυριάκου Τσάτσου του Λεωνίδα. Εκ των υστέρων διαπιστώσαµε ότι: 1) Όντως το ασφαλιστήριο και τα γραµµάτια στάλθηκαν στην Ένωση Γεωργικών Συνεταιρισµών Γιαννιτσών από την Ιταλική εταιρεία και δεν τις έφερε ο εγκαλών. 2) Δεν λιποθύµησε ο εγκαλών και δεν τον µεταφέραµε οι ίδιοι στο νοσοκοµείο, 3)Πράγµατι ο ίδιος ο εγκαλών ζήτησε από την συµβληθείσα µε την ΕΓΣ Γιαννιτσών εταιρεία των φωτοβολταϊκών να απαλειφθεί ο όρος του καταστατικού για την παραίτησή τους από το δικαίωµα προσβολής του και ότι ήδη η «NOVA SOLAR ΕΠΕ», αγοράσθηκε σε ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%) από την ΕΓΣ Γιαννιτσών, δέσµευση που αφορούσε και τα δύο συµβαλλόµενα µέρη, 4) Όντως δεν δόθηκε εντολή στον δικηγόρο Θεσσαλονίκης κ. Μπούκαλο Αντώνιο από τον εγκαλούντα να σταµατήσει την έρευνα για την υπόθεση της Ιταλίας. 5)ότι ο εγκαλών έκανε την αποδέσµευση του φορτίου µε βάσει αυτά που του είπε η κ. Τοπάλογλου Μαρία και το από 11-5-2010 FΑΧ το οποίο φέρεται, ότι εστάλη από BUONASERA και έχει ως εκδότη την ΝΑ ΤΙΟΝΑΙ SOCIETE GENERAL ΒΑΝΚ NSOB και αφορά εντολή πληρωµής. Δεχόμαστε τα έξοδα της παρούσας δίκης να βαραίνουν εµάς. Τέλος δηλώνουµε, ότι ζητούµε συγνώµη από τον εγκαλούντα για τις παραπάνω ανακρίβειες των δηµοσιευµάτων». Ακολούθως ο κ. Τσάτσος δήλωσε, ότι ανακαλεί την από 6-6-2011 έγκλησή του. Οι παραπάνω παραδοχές μας αφορούν σημεία των ως άνω δημοσιευμάτων τα οποία όντως περιείχαν ανακρίβειες οι οποίες έπρεπε να διευκρινισθούν και διευκρινίσθηκαν, όπως έπρεπε να γίνει. Συγνώμη ζητήσαμε για τις παραπάνω ανακρίβειες για τις οποίες φυσικά είχε ασκηθεί και η δίωξη. Το Δικαστήριο δεν μπήκε λόγω της ανάκλησης στην διαδικασία έρευνας του αξιόποινου η μη χαρακτήρα των παραπάνω ανακριβειών. Τέλος, κανείς δεν μπορεί επομένως να εκλάβει το γεγονός ότι το Δικαστήριο στην 5η σελίδα της απόφασής του, παύοντας την ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος μας, επαναλαμβάνει τα σημεία του κατηγορητηρίου για τα οποία είχε ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος μας ως παραδοχές του Δικαστηρίου η δικές μας, περί του ότι τελέσθηκαν οι παραπάνω αξιόποινες πράξεις της Εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του τύπου η ότι το Δικαστήριο δέχθηκε κάτι τέτοιο, γιατί το Δικαστήριο έπρεπε να αναφέρει στην απόφασή του, τι αφορούσε η ποινική δίωξη την οποία παύει. Το Δικαστήριο, δεν ασχολήθηκε καν με την νομική και ουσιαστική βασιμότητα των κατηγοριών. Ας μην δημιουργούμε λοιπόν εσφαλμένες εντυπώσεις στο αναγνωστικό κοινό οι οποίες ενδεχόμενα μπορεί να έχουν άλλη εξέλιξη μεταφέροντας γεγονότα του κατηγορητηρίου το οποίο δεν κρίθηκε καν από το Δικαστήριο, ως αποδεδειγμένα. Η ΕΓΣ Γιαννιτσών, έχει πολύ σοβαρότερα θέματα για να ασχοληθεί και δεν μπορεί να ασχολείται με αντιδικίες μεταξύ των μελών της και με το πώς μετέφεραν τα διαδραματισθέντα οι εφημερίδες επισκεπτόμενη κάθε λίγο και λιγάκι τις αίθουσες των Δικαστηρίων. Όσο αφορά για τα υπόλοιπα, δηλαδή την ουσία όσων αναφέρονταν στις επιστολές μας αυτές (θέμα Αιγύπτου και Ιταλίας) η οποία παρέμεινε αναλλοίωτη πράγμα το οποίο θα είχατε διαπιστώσει με μία προσεκτικότερη ανάγνωση της απόφασης, η δικαιοσύνη ερευνά και θα αποδώσει στον καθένα τις ευθύνες του, για ότι έχει συμβεί πολύ σύντομα πιστεύουμε. Γι αυτό και προς αποκατάσταση της αλήθειας, παρακαλούμε για την δημοσίευση της παρούσης επιστολής στην ανάλογη θέση του επόμενου φύλλου Σας με τίτλο «Η ΕΑΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ» . Για την ΕΑΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Γιάγκος Νικόλαος 


1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

Η ΕΑΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ ΟΦΕΙΛΕΙ ΜΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΒΑΛΤΕ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΙΡΑ ΣΕ ΚΑΙΡΕΕΣ ΘΕΣΕΙΣ.ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΤΕ ΠΡΟΚΥΡΗΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΛΑΒΕΤΕ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΠΟ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΣΤΕΛΝΕΤΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΑΓΟΡΑΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ. ΕΛΕΟΣ!! ΑΚΟΥ ΕΡΕΥΝΑ ΑΓΟΡΑΣ ΑΠΟ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΠΟ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΞΕΡΟΥΝ ΞΕΝΕΣ ΓΝΩΣΣΕΣ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΝΕ ΜΕ ΑΤΟΜΑ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ
ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΝΟΥΝ ΑΠΟ ΡΕΥΜΑ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΛΕΙΠΟΥΝ ...