Ένας ατυχής συμψηφισμός από την πρώην πρόεδρο της ΔΗ.Κ.Ε.Π.Α. Πέλλας

Ατυχής και άστοχη θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η προχθεσινή παρέμβαση της πρώην προέδρου της ΔΗΚΕΠΑ Πέλλας Ερασμίας Λούσπα η οποία θέλοντας να υπερασπιστεί απόφαση της πλειοψηφίας του διοικητικού συμβουλίου της Επιχείρησης έκανε έναν παραλληλισμό που μάλλον την εξέθεσε. Συγκεκριμένα στην διάρκεια της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας Φίλιππας Μηλώσης έκανε μια ενημέρωση - καταγγελία για την αδιαφανή διαδικασία και την μη τήρηση της αξιοκρατίας που ακολουθήθηκε στη ΔΗΚΕΠΑ για την ανάθεση σε εργασιών που αφορούν την οργάνωση εκδηλώσεων....και την τουριστική προβολή του δήμου σε πρόσωπο που κατά σύμπτωση ήταν υποψήφια δημοτική σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο στου δημάρχου. Απαντώντας στην καταγγελία αυτή η κα Λούσπα υπενθύμισε στον καταγγέλλοντα ότι η επιχείρηση έχει πληρώσει αρκετά χρήματα σε πρώην εργαζόμενους καποδιστριακών δήμων που απολύθηκαν και κέρδισαν στη συνέχεια την καταβολή δεδουλευμένων και αποζημιώσεων για το διάστημα που παρέμειναν εκτός εργασίας, προσφεύγοντας στα δικαστήρια. Μάλιστα ανέφερε ότι σε μια από αυτές μάρτυρας υπεράσπισης του απολυμένου εργαζόμενου ήταν ο κ. Μηλώσης που ήταν και δημοτικός σύμβουλος στον συγκεκριμένο δήμο. Δηλαδή η κα Λούσπα σύμφωνα με αυτό που καταλάβαμε, ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπε ότι αφού δώσαμε τόσα λεφτά σε απολυμένους εργαζόμενους που δικαιώθηκαν σε δικαστήρια, γιατί είναι κακό να δώσουμε λίγα ακόμη και σε κάποιους άλλους όπως σε συνυποψήφιά μας και μάλιστα με ανάθεση εργασιών. Προφανώς η διαφορά την οποία δεν αντιλαμβάνεται η πρώην πρόεδρος της ΔΗΚΕΠΑ είναι ότι για την πρώτη περίπτωση έχουν αποφανθεί τα δικαστήρια και υπαγορεύεται από αυτά η καταβολή χρημάτων, ενώ στη δεύτερη περίπτωση για την καταβολή των χρημάτων της ανάθεσης αποφάνθηκε η πλειοψηφία του Δ.Σ. της επιχείρησης.